繪本｜成人童話 作者 Fabien Vehlmann ｜繪者 Kerascoët 原文出版2009｜台灣出版 2024 赤裸地描寫美好與醜陋共存的世界，生命是各種可能的集合體。 這裡沒有答案，只有各種場景去挑戰人類所能想像的極限。 而自然法則並不在乎那些。 不論是整本書的複雜性或令人不安的部分，作者專訪的分享都超級精闢⋯⋯連專訪都超級值得一看！ 創作過程也非常有趣，文末附傳送門。 以下來自作者專訪部分： 「生命就是一個矛盾的濃縮，「美」與「惡」是可以共存的，「髒」與「美」可以共存。有時候，那些極為醜惡的人也能做出非常美麗的東西。 這在我的書裡很常見，這使我們去探索那些介於中間的灰色地帶。我越來越質疑「二元化」的思考模式，像是好與壞、美與醜。我覺得人生是更複雜的，不幸的是，透過社群媒體，我們越來越傾向二元對立，但其實真相是比這還要複雜許多的。」 作者專訪： https://www.openbook.org.tw/article/p-69018 平台：圖書館藏書，尚有實體書可買

【繪本】 看完《世界就是這樣結束的》，想起了這本繪本。 算上原文出版時間應該是近四十年前的作品。 出生前媽媽就跟漢聲訂了上百本繪本，每晚唸一本，但這本始終沒有碰。 國小把家裡的書來回翻了好幾次，直到大學時捐給圖書館。 故事內容記得一清二楚，小時候看不懂，國高中看懂了卻覺得只是故事。 現在，腦中疏理完故事又是完全不同的感悟。 電子書平台現在連繪本都有，超級值得一看。

繪本｜環境議題 作者：Wolf Harranth 繪者：Winfried Opgenoorth 台版初版：1991 距離上次去清邁隔不到一年，變化之大有點感慨。 整理行李的時候想起了這本，果然人類就是不停重複開發後拍拍屁股走人的過程？ 眼前的永遠不夠。 這是一本直敘式繪本，沒有過多暗喻，直白畫出人類對生態造成的影響，濃縮為一個較為簡易的過程。 小時候很喜歡看人們在草原上進行不同休閒娛樂，蓋小洋房的階段也喜歡觀察每一間房子的不同。 國小一二年紀時並沒有「環境破壞」的概念，大概就是簡單覺得「這些人自己把草原變這樣為什麼要嫌棄？」 現在回想起來大概、不愧是擅長過度開發的人類？ 「我只是取走一點點」的僥倖心態，最終造成不可磨滅的崩毀。 最可怕的大概是「我只是」，覺得眼前的結果與自己無關，一臉不關我的事的閃人。 雖然自己也是其中一員，但看到過去自然愜意的清邁現在商店過度密集、許多淘寶貨的模樣⋯⋯「開發中國家」成長必經之路。 人類社會的成長，卻是自然生態的抹殺。 各種國際合約、未來願景，看得見努力，跟破壞速度比起來更像是一種自我安慰。 我已經努力過了，至少。 國小看過的書內容居然都背起來了，也是意外。 平台：實體書，已捐贈，查了一下圖書館幾乎都有。 漢聲出版似乎還有庫存，一路再刷到2001蠻驚人。

繪本｜無字繪本 repov放橫圖會被裁，只好把封面轉90度。 小女孩視角記錄的早晨時光，色調溫暖互動療癒，用純粹的畫面呈現日常光景，沒有字可以靜靜看每個細節。 今天去圖書館意外看到，小時候好愛，但沒看到另一本《晚安！》，兩本都是會會心一笑的作品。 不知道是不是長大了，現在看自然醒的小女孩跟賴床的父母驚覺小時候真的不懂睡覺的美好。 2014應該不是初版日期，太久遠了找不到⋯⋯

繪本｜溫馨探索 作者：瀨田貞二 繪者：林明子 小時候看的是是漢聲出版，現在由親子天下出版，大致而言是更讓人安心的出版社。 但找出版資訊的時侯文案寫著「五十年人氣不衰的經典」讓我微妙的不適。 　「你知道今天是什麼日子嗎？ 　如果不知道的話，就去樓梯的第三格階梯找答案吧！」 記得這本書將「探索」與「樂趣」結合帶來的「驚喜」，是有效啟發「探索欲」的溫馨故事。 但太過美好也是問題，五十年前的價值觀所設定的「溫馨的一家三口」與結尾的「結婚紀念日」長大後回頭似乎太過理想。 對於單親或者隔代教養的家庭而言⋯⋯我記得小時候還問過「所以結婚紀念日是什麼時候」這種話，顯然對於不符合書中美好框架的家庭在進行導讀的時候需要額外進行其他說明，而孩子不一定能理解。 家長也很尷尬。 隨著家庭組成的多元，早期繪本中強調家的傳統構成依然被大力倡導，多少有點無奈。 當然故事本身非常可愛這點沒什麼問題。 是說，繪者林明子跟筒井賴子合作的《第一次出門買東西》很喜歡。 有機會再去翻翻。

繪本｜創意冒險與奇幻 作者｜Peter Spier 圖書館翻到初版太驚喜！ 再度旋轉封面，至少飛機要往上，往下太黑暗XD 排除沈重題材的繪本，一般繪本多呈現「可愛」與「溫馨」，《好無聊喔！》是難得充滿「活力」的類型，看的時候會忍不住一直笑。 兩兄弟因為太無聊開始找事情做，在書上看了飛機的結構，便開始在家中找各種替代材料，真的、造了一台飛機⋯⋯貨真價實的拆家。 現在重看腦中會忍不住「阿赫完蛋惹」。 從無到有的過程很療癒，所有的發想都是從「沒有」開始，激發對於「眼前的物品還能拿來做什麼」的想像很喜歡。 小時候有陣子覺得兩兄弟很酷，就、也把家裡東西到處拿來拆。再次感嘆媽媽的偉大，她很冷靜。 繪本的收尾很棒，要自己收拾後果，還有最喜歡的「被爸爸揍完，再去找媽媽抱抱」的部分。 個人理解是「我們很生氣因為你們的行為非常危險，還弄得一團亂，但我們也為此自豪且仍然愛你們」。 《多巴胺國度》中看到了一段，覺得跟繪本很貼切，用圖片放一起。

繪本｜歷史｜二戰 作者：Thomas Harding 繪者：Britta Teckentrup 一棟承載歷史的木屋，見證二戰與柏林圍牆的興衰，遠遠超過人的一生所能記憶的份量。 戰火下的人們顛沛流離，佇立於戰亂之中靜默陪伴破碎與傷痛，將主題從「人」轉為「地標」的寂靜壓抑。 比起強調戰爭帶來的後果，更著重在描繪「安寧不存在」的現象。 小屋有種動彈不得、無能為力又溫柔堅毅的感覺，它只是「存在」，就足以提醒著不能忘卻的歷史。 插畫超美，四季流轉的景色跟疊色好細緻好喜歡。 故事看完可以就畫面再欣賞一次的美。

繪本｜歷史｜越戰 圖文｜岩崎知弘 一個畫面一個故事，而非用一個故事貫穿的繪本，但作者核心「一生渴望和平，並希望所有的孩子都能過著幸福」明確。 炭筆和水彩的結合情緒渲染效果很強，有種、即便對越戰歷史一無所知在看完後也會想去了解的效果。 筆下孩子的神情真的是⋯⋯會想問是誰剝奪了他們的笑容？ 適讀年齡寫3-6親子共讀，但我覺得這是大人繪本，如果每一頁都要跟孩子說這幕發生什麼事，那是很多則悲傷的故事耶，太難了吧？ （當然不排除單身主義者缺乏磨練的可能） 平台：圖書館 我要吐槽，圖書館把條碼貼在封面中間我超困惑，封面很美然後一個條碼在那中間，太逼迫了吧！？

繪本｜人性｜嘲諷｜幽默 原作｜毛姆 繪者｜傑安盧卡 中午快要餓死但一直有人潮不能去吃飯，快要餓死想著午餐就想起這本午餐（？ 這系列繪本沒有全看，原作也沒看，但這本應該看超過十次有喜歡！ 以前補習的地方（非常久遠）有一整個房間的繪本，等家長接的時間可以找喜歡的書看，只有這本倒背如流。 看似上流社會的夫人問年輕窮作家要不要共進午餐，說著不吃然後狂點，把作家這個月的伙食費吃光。 十年後相遇夫人變成超級大胖子的詼諧故事。 每次看都覺得真的有人這麼不要臉嗎？？還是謊話說多了連自己都騙過去？？ 然後作家惦惦被一個根本不認識的人坑欸！就算餓死也要打腫臉充胖子？ 還是作家都關在象牙塔對於眼前真實的「社會」完全沒有應對能力？ 荒唐有趣到很喜歡，畫面還會放大縮小人物呈現強勢與壓迫間的關係。

繪本｜疾病｜生死 作者、繪者｜Elisabeth Naomi Reu 看完台漫《Have I Found You？與你的血緣》隱約記得小時候看過同樣講述血癌的繪本，想了老半天終於！！ 結果書名就有白血病三個字，我硬要靠腦袋回想⋯⋯ 比起用抽象概念描述死亡是什麼的繪本，這本更讓小時候的我害怕，因為主角也是小孩子，原本以為很遙遠的疾病與死亡原來不是大人專屬。 安安有姐姐，苡夏有哥哥妹妹，這兩本書都有提及手足在罕病或癌症患者家庭中的困境與尷尬，是長大後才注意到的細節，小時候只能看到安安的遭遇，也算是視野有變廣？ 這表示整個家庭網絡的議題蠻早就有被注意，原版1989出版，但台版2001嗎我以為更早？ 兩本都好看，喜歡。

繪本｜生態議題｜資源分配｜圖書館借閱 圖文｜劉旭恭 驚覺看過的繪本中是台灣人繪製的大多都是文化信仰相關，其餘的很少看，尋找了一下發現這本。 文字跟繪圖風格有股熟悉的台味，有錢人家中萬物有價，嘲諷感滿分，資源分配不均等社會現象。 故事過程很有趣、收尾略無力，也許因為變本加厲的「現在進行式」，無解但又想保有繪本的單純，顯得有點不自然。 全文使用「有錢人」跟「窮人」我有點、嗯、微妙的沒有很喜歡。 「富翁」、「地主」、「居民」、「城裡的人」，總覺得有很多的方式呈現這是我們生活的土地，「有錢人」跟「窮人」的分化感太強烈、歸類兒童讀物⋯⋯世界上不是只有這兩種存在啊！！ 如果被小朋友問「那我們家是窮人還是有錢人？」⋯⋯反正個人覺得怪怪。

繪本｜擬人｜自然共存｜魔性 作者｜Doreen Cronin 在繪本用魔性似乎很怪，但這本真的會來回看很多次⋯⋯ 記得是老弟幼稚園時交換禮物拿到的，不是我會主動去買的類型，沒想到我看的次數比他多。 雖然搬家後也贈圖書館了，今天在二手書店看到超懷念！ 蚯蚓家族跟其他生物間的互動符合各自的習慣，跳舞往前往後然後扭一扭～ 蚯蚓一家真的超有趣的www 趣味性高同時還能了解生物習性，其他物種跟土地的關係，為何人類無法獨自在地球生存？ 地球之所以能有今日樣貌是多種生物各司其職的結果。 喜歡這種寓意沒有埋很深、同時故事讓人印象深刻的繪本！！

繪本｜韓國｜心理｜自我認同 圖·文｜趙洙京 從封面跟書名就能猜到探討主題，接觸的韓國繪本極少，非常好奇會如何呈現「接受自己的特別之處」。 故事線非常簡單，上學途中不停擔心會被人發現自己的尾巴，魚眼特效般扭曲的畫面像放大男孩心中的不安，深怕自己被放大檢視。 於是小心翼翼試圖將自己隱藏。 直到最後發現，原來每個人都很奇怪，這是正常的、是被允許的——每人生來皆獨特。 由個人拓展到整體環境，沒有來自大人的安慰言論，而是呈現事實，不由得放鬆的安心踏實。 「才沒有人那麼無聊在看你」。 長大後跟朋友間常常互嗆，說得輕鬆好似不在乎外界眼光，其實仍然在許多時刻擔心自己是否多了一條尾巴。 越在意，尾巴變得越大，因為目光所及只剩下尾巴。 這本書意外地讓我驚艷，用非常非常簡單的畫面完美講述自我認同。 文字少到幾乎沒有，其實沒有文字也能理解這個故事，場景色系與氛圍都隨著男孩的心境變化。 最後一頁真的太棒了。

繪本｜挫折連連的日常 文｜派翠西亞賴利吉輔 圖｜蘇珊娜內蒂 我知道主旨是「低潮總會過去」，但看著別人像被詛咒一樣衰整天有謎樣的治癒感⋯⋯ 終於知道小時候為什麼喜歡這本了，大概、害怕犯錯的階段看著志成一錯再錯有種獲得安慰的感覺。 開始在意外界眼光的時期，一舉一動被放大檢視的侷促在詞彙量匱乏的年紀已經能透過畫面感同身受。 早上起床發現咖啡沒了忘記補，於是整天都不對勁的相似經驗應該每個人都有，嗯書中那天應該是志成水逆吧？ 是說以前的繪本翻譯真的很古錐欸，外國名翻成志成，現在回頭看覺得好台，近幾年的繪本好像就偏音譯了。 題外，每次繪本建檔都很困惑那個年份，2013不可能是初版！！但找不到更久遠的出版資訊了。

繪本｜渴望關注｜手足情誼 圖｜阿麗奇 文｜法蘭斯布蘭登堡 在台灣圖書室的公共閱讀空間看到，好懷念！！ 這本居然沒有再版，是因為少子化的現在討論手足的趨勢減弱嗎？（亂猜 獨生女的期間不懂，單純覺得咪咪很生氣沒被關注。 相隔多歲的老弟出生後，非常理解被忽略與忍不住比較的心情XDD 就算是非本意特殊事件，大人都不一定可以理智上理解何況小孩子。 這次複習發現，欸其實咪咪超棒的！！ 她沒有因為生氣擺爛，該做的事情還是都做好！！

繪本｜戰爭｜對立｜人性｜反思 文·Davide Calì｜圖· Serge Bloch 「戰爭開打了。」 孤獨的前線只剩下自己與手中的小冊子，那是他認知的戰爭全貌，必須守護身後的家園，退無可退。 他不認識敵人，但他知道敵人毫無人性、轟炸投毒、恣意傷害自己的家園，小冊子上都有寫。 小冊子是上戰場前拿到的，與槍一起，他們說這是需要的全部，其他什麼都沒說。 諸多留白的畫面如同被塑形的思考，運用真實相片提醒一切並非虛構。 決策者永遠離第一線最遙遠，這些少數可以建構所謂的真相，填塞固化思想。 人們急於守護重要事物而忽略事實與思考，那正是統治者期待的。 看完《敵人》突然想再看一次的延伸作品們—— 繪本：《當風吹來的時候》、《湖濱小屋》 書：《人慈》（覺得被翻譯書名耽誤的一本）、《一九八四》、《跳舞的熊》、《克里姆林宮的晚餐》 電影：《近距交戰》、《西線無戰事》（有原著沒看過）、《風之谷》 待看—— 《戰爭來的那一天》 《安妮日記》

繪本｜公民啟蒙｜恐懼未知｜權力之下｜圖書館 圖文｜Emily Haworth-Booth 大部分的孩子都曾經怕黑。 因為未知，就像大人懼怕死亡。 可是缺少黑暗的光明也是可怕的。 用謠言創造惶惶不安的社會。 乖乖聽國王的話就可以避免被黑暗的恐懼籠罩。 權力統治下的光景，不要思考、不要反抗，關燈警察會上門。 無法睡覺的人們開始私下醞釀一個計劃⋯⋯ ——這便是社會運動的雛形，群眾的聲音具有力量。 圖書館排了兩個月，令人驚艷的近代繪本！！ 我沒有看過這麼驚艷的公民素養啟蒙繪本！

繪本｜失去與道別｜生命教育｜有電子書 文｜Ludovic Lecomte,圖｜Stefanie Van Hertem 爺爺離開了，孫子很想念爺爺，奶奶也是，於是奶奶在自己跟孫子的手臂上畫了草莓，一同懷念爺爺證明。 可是草莓會消失，洗澡時、上學時、出門玩的時候，他不想要草莓消失，幸好，但每當見到奶奶便會再畫上草莓。 直到過了很久很久，再見到奶奶時，發現奶奶不再畫草莓了，而是全心全意照顧爺爺留下來的草莓園。 對孩子而言長大就像草莓，不想忘記卻不斷失去。 在小小單純的世界裡，人生第一次意識到失去是爺爺的離開，奶奶跟他一樣不想、也害怕忘記，所以不停地畫——草莓消失會不會就忘記爺爺了？ 可是世界逐漸遼闊，新的回憶增加，怎麼辦？ 照顧爺爺的草莓園，延續所愛之人的所愛之物，帶著珍視的心情面對往後的生活。 如果只低頭在意手上的草莓，就沒辦法前進了。

繪本｜圖文：張蓓瑜 作者避開針對性標籤，用班雅明的旅程引領讀者思考「行李箱」在生命中的意義。 直至最後一刻都不放手的、遠高於自身存在的事物是什麼？