선정 동기 : 국립중앙도서관 선정 청년의 해 책 목록에 있었다. 같은 리스트에 있던 한국의 능력주의가 너무 좋았어서 도전해봤다 후기 : 너무 통계위주로 책이 쓰여있어 입문자용 혹은 교양쌓기용 책으론 좀 힘든감이 있다 여기저기서 가져온 통계는 신뢰도를 높이지만 진입장벽도 같이 높여버린다 그리고 비교를 위해서 그러는건 알겠지만 논조가 왔다갔다 하는 느낌이 들어서 (고졸은 이런데 대졸은 이래 그리고 고졸은 또 이렇고 대좋은 이래 이렇게) 어떤 현상이나 인과관계를 진득히 깊게 보지 않는다는 느낌을 준다 2010년 대비 상황은 이러하다 증가세다. 하향세다. 원인은 없고 2012년 증가. 2013년 증가. 2014년 침체. 2018년 하향. 2019년 다시 증가 이런식으로 쓰여있으니 나같이 기본지식 없고 통계분석이 훈련되지 않은 사람에게는 숫자놀음으로 느껴지고 그래서 뭐 어쩌라는건데 결론이 뭐야 내가 논문을 읽고있는거야 교양서를 읽고있는거야 이런식으로 반항심이 올라오는 느낌 솔직한 한 줄 평 : 대학시절 논문 장수 채우기 보는거 같음

외국판 극우 사이트로 유명한 포첸의 역사, 어나니머스, 음모론, 포첸영웅들의 민낯을 순서대로 조명한다 포첸(4ch)이 일본 익명 극우사이트 2ch 카피캣 사이트로 시작했다는것 오타쿠와 소아성애 같이 터부시되는 문화를 서로 묵인해주는 소규모 그룹에서 시작해 조롱과 유머가 들어간 이미지인 밈으로 규모가 커지고 오프라인까지 영향을 끼치기 시작한다 엄청난 규모의 집단 익명성 조롱 관리자없음 트롤들과 음모론 이 모든것이 서로에게 악영향을 끼쳐 구축점없이 모인 극단적인 사람들은 결국 사회가 정해놓은 선을 넘어버리기 시작한다 대표적인 사건은 2021 미국 국회폭동 트럼프 낙선에 분노한 지지자들이 국회에서 폭동을 일으킨 사건이다 재밌는점은 폭동현장에 있던 그들의 인터뷰이다 황당하게 모두 다 다른 가짜뉴스를 믿고있다 그들은 결국 국회에 쳐들어갔지만 줄을 서 입장하고 펜스를 넘지 않는등 일반 폭도들과 다른 모습을 보인다 그들이 어디 소속되어있지 않은 일반적인 시민들이기 때문 단순히 폭력성 표출이 목표인것으로 보이며 그 타겟이 됐던 국회가 열렸을때 그들은 카메라로 자기 자신을 찍고 인터넷에 올리기 위해 기록한다 이 다큐는 익명이 보장된 커뮤니티가 실제 오프라인 사회에 어떤 영향을 끼칠 수 있는지 미국포첸의 실제 사례를 이용해 보여준다 우리에게도 시사하는 바가 많다 최근 법원을 무단침입해 폭동을 일으킨 사건이 있었다 이들의 행동을 자세히 보면 미국의 사례와 놀랍도록 유사한 점이 많다 책 인싸를 죽여라에서 나왔듯이 우리나라 최대 커뮤니티 디씨와 미국 포첸의 사이트이용법과 유저 행동양식은 거의 흡사하다 디씨가 포첸을 계보로 삼는것이 아닌가 할정도 포첸은 미국의 최대커뮤니티가 아니다 그러나 디씨는 한국의 최대커뮤니티이다 이 점이 한국 인터넷 문화를 비정상의 정상화로 만들고 있다 생각한다

암호화폐 해킹 후 돈 세탁 방법과 섹시 FBI가이의 유능함만 남은 다큐 진실을 제대로 밝히지 못하고 미제로 남긴 케이스를 다큐로 만들었다 전체적으로 빌드업을 쌓아가는 연출부족, 그리고 마지막에 반전을 넣어 전체적인 틀이 완성됐을때 교훈이나 메세지의 깊이가 상당히 피상적인게 긴 시간 다큐를 시청한 후 남는 거 없이 시간만 죽였다는 느낌을 준다

잘 만들어진 블랙코미디 이 작품은 여러 문제들을 풍자한 작품이다 정말 많은것들을 다루었지만 가장 인상깊었던 것은 - 누구든 '밈'이 될 수 있다는 것(의견을 강하게 주장할수록 조롱거리가 되는) - 공인/일반인의 경계성 - 중립자 - 진실보다 정치이념과 '기분나쁨'이 더 중요한 잣대가 되는것 등 이었다 웃으면서 보다가 씁쓸해지는 장면이 많았다 가장 인상깊었던 장면은 마지막 미국대통령이 처음 보는 동물을 만지려하다 허무하게 죽은 장면이다 새로운 행성에서 만난 외계 생명체가 쓰다듬을 좋아할 것이라는 대단히 인간 중심적인 사고와 부주의가 사망을 불러일으켜 쿠키영상까지도 피식하게 만드는게 좋았다 풍자인걸 알면서도 도무지 웃지못할 장면 중 하나는 중립적인 입장을 취하는 캐릭터가 나왔을 때였다 내가 미묘하게 찝찝 불쾌했던 느낌을 위근우 작가가 날카롭고 유쾌하게 서술하여 첨부한다

선정 동기 : 유튜브에서 유현준 교수님의 리뷰 <영화 기생충 속 건축 이야기>에서 색다른 관점과 깊이 있는 분석에 호감을 느껴 책까지 궁금해졌다 🔖 후기 : 한 줄로 평가하자면 대학교 교양수업을 듣는 기분 나에겐 너무 어려운 주제였고 건축학문에 대한 깊이가 생각보다 깊어 읽기 힘들었다. 설상가상 분량이 많은 책을 선호하지 않는 편인데 책의 두께가 꽤 됐기에 이 책은 읽으면서 끊임없이 진도율을 의식하게 되었다. 개인적으로 소화하기 힘들었던 책이었고 결국엔 실패했지만, 그건 나의 역량 문제일 뿐 책의 내용은 알찼다. 책에서는 동양과 서양의 문학적 차이를 계속해서 설명해준다. 터를 잡는 지역에 따라, 재배하는 농산물의 품종에 따라 달라진 사람들의 철학(생각), 생활양식, 건축 등을 역사적으로 설명해준다. 읽을 때마다 교수님의 폭넓은 배경지식에 감탄하게 되었고 건축을 중심으로 한 책이지만 그 이상의 것들을 많이 얻었다. 이 책에서는 동서양의 우성과 열성을 구분 짓지 않는다. 그저 그들만의 특성이고 그렇게 된 이유가 있다며 담담하게 풀어나간다. 이 책을 읽교 교수님에게 인간적으로 더 매력을 느끼게 되었다. 단순히 지식을 많이 알고 똑똑한 걸 넘어 삶을 바라보는 태도와 독자들에게 주고 싶은 조언들은 내게 진정한 어른이 무엇인가를 계속 생각하게 만든다. 📎 새롭게 알게 된 것 중 흥미로웠던 것 : 개인적으로 오래전부터 우리나라 한옥은 왜 단층으로만 지어졌는지에 대한 궁금증이 늘 있었다. 중고등학교 때 얼핏 우리 선조들은 자연과 어우러지는 조화를 중시해 그렇다고 배웠지만 쉽게 납득하기 힘들었다. 일본,중국 등 비슷한 문화권에 높고 멋진 옛 건물들이 많았기 때문이다. 솔직히 약간의 불만도 가지고 있었다. 하지만 이 책을 읽고 내 생각은 조금 바뀌었다. (책 내용 중)"서양의 건축물은 대부분 외부 공간을 압도하는 형태를 띠고 있다. 대부분의 사람은 '밀라노 대성당'이나 로마의 '콜로세움' 앞에 서 있으면 건축물에 압도되어서 경외감을 느끼게 된다. 그렇게 하기 위해서 건물을 높이 지으려고 노력한다. 반면 동양건축은 … 공간들이 한데 어우러져서 건축물이 물체가 아닌, 나와 맺는 밀접한 관계로 경험되는 것을 느낄 수 있다." 나는 이 문장을 읽고 문득 한옥에 앉아 마루 너머로 비를 바라보는 상상을 했다. 비가 내리는 소리, 냄새, 온도, 촉감, 그 모든 것들이 낭만적일 것 같다는 생각이 들었다. 나는 asmr을 듣는 것을 좋아하는데 조선시대를 배경으로 만든 동영상들 중 다수가 처마 밑 비 오는 소리를 담은 영상이 많다는 걸 깨달았다. 고유한 건축문화 덕분에 한 지역에 살아가는 많은 사람들이 알게 모르게 같은 낭만을 공유하고 있다는게 좋았다 그 외에 낮에 한옥에 앉아 바깥을 바라보면 창문이 액자같은 역할을 하고 밝은 바깥과 대비되는 그늘진 실내에서 단청의 녹색붉은색이 착시효과를 준다는 지식은 경복궁에 놀러갈 때 한 번씩 더 둘러보게 만들었다