思維工具書，對我而言功能在重新憶起之前看過的書籍與特定概念，活絡思考方式，不見得需要對內容全盤接受。 偶爾需要重新敲打一下那樣，舉例的故事算有趣。 每次看這類書籍提及外人視角、創新、觸類旁通，就會忍不住想起近年常被提及的「專業霸權」，兩者間的也能有選項C嗎？ 比如，傳統的咖啡豆處理法有日曬、蜜處理、水洗、半水洗，主要是釋放豆子本身產地風味。近幾年流行的厭氧、水果發酵、酒桶處理法等等則是已不滿足原先的風味，有控制的去改變豆子的質地，是新創、是觸類旁通，但我就是覺得那就不是原產地的風土的味道。 當然也必須承認新興的處理法為產業帶來新活力，又覺得好像堅守己見的專業人士（是之前認識的人，我不專業）很食古不化。 之前跟學姐討論個案工作的SWOT分析還有需求理論被應用到其他新興產業，看似一樣但又微妙的做了不同的解讀，看了覺得心情很複雜，但又很怕被說是「專業霸權」自以為是。 拓展思維、發現新藍海固然很重要，可是如何界定「專業」與「適當性」是這之後的問題。 ——KOBO 電子書