作者在後記寫道：「這個故事是虛構作品，但建構在很多殘酷的事實之上。」整本書一直緊抓著「真實與謊言」這個核心概念。很遺憾的是，讀過歷史的我們都知道，書中那些殘酷的毒氣室、集中營等敘述，都是真實發生過的。 雖然一開始讀的時候確實有些違和，總覺得前期的尼克被寫得太天真、太愚昧了，但也許在資訊還不發達的年代，那個年紀的孩子本來就是如此純真。隨著劇情發展，尼克卻在一次重大的失誤中，學到了「不說謊」所帶來的下場，也變得更加「成熟」。 讀到最後，其實或多或少已經知道，尼克的這個心結、哥哥對他的不諒解，以及他無止盡的謊言，或許唯有死亡才能真正終結。但我還是忍不住期待，這個角色能以更正向的方式迎來結局。可惜最後，他還是走向了悲劇，這段也讓我哭了很久。 而芬妮和塞巴斯汀之間的矛盾，也讓我想到許多關於轉型正義的討論。同樣身為受害者，一個人需要的是更和緩的過程，慢慢與傷痛和解；另一個人則積極揭露真相，希望能夠清查相關人事、追究責任。在我看來，雙方都沒有錯，那些傷痛與情緒也都應該被好好安放。可惜轉型正義的路從來都不容易，也讓我想到台灣社會的現況。 就像書中寫到的：「他們說：『過去就該放下。』」但這些慘痛的過去，並不會因為戰爭結束，傷口就自動痊癒，這些受難者是帶著傷，度過人生剩下的歲月。 讀著這本書的時候，也忍不住感嘆台灣轉型正義推動的步調如此緩慢，這些受難者之中，又有多少人能像塞巴斯汀和芬妮一樣，在有生之年親眼看見加害者受到應有的懲罰呢？ 這本書讀起來很快，文字淺白，也在一開始就很明確的指出四個角色各自的發展，不需要一邊閱讀，一邊揣測新的章節究竟是誰的視角。 而一開始，我們就知道是「真相／真實」在敘述這個故事，到了最後，也終於揭曉究竟是誰在代替真相發聲。回頭來看，這樣的安排也再次扣回了整本書不斷追問的核心：什麼是真實？什麼又是謊言？自稱是真相的敘述者，卻說謊了，直到最後才說出真相。