算是一本非常易於閱讀的社會學書籍，文字淺白，舉例也很貼近日常生活。整體風格我覺得很像《長女病》，很適合推薦給初次接觸女性主義，甚至對女性主義抱有戒心的男性閱讀。 文字平易近人，但新的知識或概念較少，更像是將「男性在父權體制下，情感受到壓抑」的觀點，分別從個人成長、職涯、親密關係，以及犯罪與暴力等面向進行討論。不過若今天我有意開啟一位男性友人初探女性主義意識，我會非常推薦他閱讀這本書，畢竟我希望對於一個領域的求知慾望，從自身經驗出發絕對是最快的捷徑了。 ﹏ 這本書當中，我很喜歡作者對於父權如何滋長男性暴力的討論。為什麼情感受到壓抑的男性，最後往往選擇訴諸暴力？為什麼許多隨機殺人事件，甚至 Incel 針對女性的暴力事件（雖然書中沒有討論到這個部分，有點可惜），施暴者大多都是男性？ 作者在書中引述加藤智大（秋葉原隨機殺人事件）、鄭捷等人的成長背景，指出部分男性為了獲得他人的認同與關注，相較於女性較常出現的內化症狀（例如情緒困擾、憂鬱症狀），更容易透過「外化的偏差行為」，將暴力視為展現陽剛與力量的方式，進而走向犯罪。 不過，我最認同的還是作者書寫這本書的初衷。雖然我們可以從個人的生命經驗看見父權體制的缺陷，但「體制並不等於個人。當我們批判父權體制時，並不是針對單一男性，無論男女都是參與父權體制運作的個體，也都可能成為體制下的受害者」。 提倡女性主義，從來都不是為了批判男性。因為在這樣以男性為中心的制度下，女性固然受到壓迫，而身處體制中心的男性，為了成為一個「合格」的男性，同樣背負著沉重的壓力。 「意識到結構的限制，並有自覺的選擇其他行動，就是抵抗父權體制的開始。」