전체 공개 ・ 08.16

2026.08.15 (Sat)
「原來,男人害怕女人講述的戰爭,跟他們的版本不一樣。」 有多少人,就有多少種聲音,即便是參與同一場戰爭的女性也有完全不同的感受以及境遇。 比起描述戰爭的歷史,這本書更多是紀錄女性視角的歷史。 比起局勢策略理想與勝利,更多是氣味生活情感與人性。 女性上戰場,對那個時代的女性而言並不在人生考量內,但她們仍為了所愛豪不猶豫。 這樣赴死的決心對我而言是難以理解的,我相信人會為了所想守護的事物義務反顧,但言詞中的決絕讓我感到陌生,直到作者後記描述為何斯拉夫民族被稱作戰爭民族,那來自長久以來深刻的教育與思想灌輸。 他們早就為「赴死」做好準備,那些在他們的歷史與基因中。 花了一個月看完,如果說女性本就較為感性,那這本書乘載的情感多到我必須停下來休息好幾次。 看完想著應該還有更沉痛的歷史,為何沒有被提及?原來是被審查刪除,而這個版本裡收錄了一些「審查部門刪除內容摘錄」還有審查對話。 正文已經夠難受,審查的部分更讓人窒息。 「我們需要的是偉大的故事,是勝利的故事。您不愛我們的英雄,不愛我們偉大的思想,不愛馬克思和列寧的思想。」 「沒錯,我不喜歡偉大的思想,我只愛小人物。」 「大思想需要的是小人物,並不需要大人物。 對於大人物來說,大思想是多餘的,是不合適的,因為加工處理太過費力。」 這段話書中翻譯是「對於大思想來說,大人物是多餘的」,看了很多次覺得、應該是顛倒了,很有震撼力的一段話變得掉漆⋯⋯ 總之,因為小人物迎來了勝利,所以歷史被大人物改寫。 歷史的成就必須歸屬於他們。 兔死狗烹,迎來了勝利卻比戰爭前更加安靜、恐懼。 凡曾居住過被佔領區的人、曾經被俘的人,一生都不會被自己親手保衛的祖國接納,活著回來的女性成為家族污點(多數家庭,或街坊會閒言閒語),被要求不能提及參戰⋯⋯這一切都太讓人費解。 戰爭可怕,史達林的統治同樣嚇人。 回想過去看過的影集中,不論類型,但凡提及戰後創傷或感謝某人作為曾經的英雄,對象幾乎都是男性。 也許在男性視角看來,戰爭結束後女性回歸社會扛起所謂「女性身份」後就不再受過去困擾? 值得一看,後記跟得獎致詞同樣精彩,但真的厚。 翻譯有一點點點點小問題但覺得可接受範圍。 第一次點開文檔這麼大的電子書⋯⋯ 實體書是磚⋯⋯ ——KOBO
她們每個人都有自己的故事,但是又都在講述同一個故事。
作戰的勇氣和自由思想的勇氣,是兩種不同的勇氣。但我認為它們是一樣的、不可分割的。
關於戰爭的一切,我們都是從男人口中得知的。我們全都被男人的戰爭觀念和戰爭感受俘虜了,連所用的語言都是男人的。然而,女人卻都沈默著,除了我之外,沒有人去問過我們的外婆、我們的媽媽。
就算他們沒有腿,反正他們都是英雄,照樣可以做新郎!而一個女人如果瘸了腿,那她這輩子就算完了。
人不可能有愛恨兩顆不同的心,每個人都只有一顆心,而我永遠都在想,要如何保護我的這顆心。
作戰的勇氣和自由思想的勇氣,是兩種不同的勇氣。但我認為它們是一樣的、不可分割的。