一直都是sex chat的忠實聽眾，超級喜歡揚和朋友聊劇的集數，所以一看到這集上架就馬上點來聽。 揚和湘整理了好多細節，有些是我看劇時也有類似想法的點，有些是我注意到卻沒有能力分析（每次這樣都會覺得自己學識太淺！）的點，還有很多我沒有發覺的點。聽這集讓我收穫好多看待世界的切入點。 最喜歡的部分是關於羞恥感的討論。第一次意識到羞恥感是有破壞性的情感。不同於難過不會想拉著別人一起難過，自己感到羞恥時，會想拉著別人跟自己一起羞恥。羞恥感變成丟來丟去的沙包，變成惡性循環。練習道歉，學會自我修復，才有能力不繼續把羞恥感往外丟。我聽完這段很雞皮疙瘩，這個我新學到的概念，能夠解釋一些不能理解的事。 關於人物性別設定的意義，也是我原本沒想到的。除了小孩如何根據需求選擇爸或媽陪伴、對待不同性別的方式，還有如何聚焦觀眾的思考方向。 關於Jamie為什麼一直說「I didn’t do it」，原本我以為他只是一個不願意接受自己犯下大錯的青少年。湘提到那句話很可能是指「我沒有侵犯他」，因為在Jamie心中，侵犯才是最惡劣的，他寧可把人殺了也不願以父權的方式去發洩。揚說J選擇了父權腳本當中相對是好人的腳本。這段分析很有道理，也難怪到了無法否認的地步時，J還是深信自己沒有錯。 有些面向是我想的沒那麼深的，像是關於「我可以摸她」的資格感從何而來、學校這樣的小型社會裡的階層、人為什麼會相信紅藥丸理論、心理師結束諮商後的眼淚、male rage是否能保護弱者、Jamie媽媽的堅強之處。這些分析都好細膩，好希望自己也是擁有人文關懷和專業知識的觀眾哦。