在圖書館電子書區亂逛，而發現的書。作者是紐約時報記者，他調查了科技公司Clearview以及其主要產品人臉辨識技術，延伸成這本書。看到書名和副標題，首先想到的是中國政府用人臉辨識在對人民進行信用評分，因此我很好奇美國難道也會監控人民嗎。而且現在人臉辨識技術已經很成熟，身為擁有人臉辨識解鎖功能手機的人，是該多了解這個技術。 作者依照時間序講述Clearview的發展史，穿插能與之相呼應的事件。大部分是交代清楚美國社會與政府制度如何規範隱私和科技。有些事件讓我覺得，有稍微透露作者對於這間公司或技術的觀感，對於幫助我理解美國人視角滿有幫助的。第一次看這種記者依據調查而寫成的書，覺得手法很厲害，沒有因為是新聞報導而生硬，反而像是小說一樣，可以充滿好奇心一直看下去。 Clearview早起開發的過程，讓我有一點共鳴的點是，人工智慧有非常多開源的資源可供利用，我的大學專題（非常感謝我的隊友們carry，當時我超級不懂怎麼運用這些資源，幸好有你們讓我開眼界和躺分）到碩論都依靠這些前人的智慧結晶。只要有心，要開發技術都是可能實現的，但是在開發的同時，可能因為製作的頂多只是小project，我從來沒有想過這些技術應用在生活中會有什麼負作用。幸好我沒那麼聰明，但似乎聰明有才華的開發者也會犯同樣的錯。書中有提到科技開發者嚐到所謂「科技甜頭」的同時，只會關心科技進步，忽略其引發的其他問題。參與其中的人，無論是開發者、投資者、試用的執法人員，在追求解決自身面對的問題時，也許是太想達到目的而不願承認技術會帶來其他問題，又或許是因為他們長期專注在特定領域而無法設想負面的可能性。 這本書講述數個政府或私人企業使用人臉辨識的案例，大部分都是正面的效用，正面到足以讓人寧願去忽略隱私被侵犯的不安感。當然也有人在看到辨識功能的當下就意識到不對勁，但是他們選擇不使用、不投資的同時，仍然有上億人的隱私正在被利用。即使有些科技公司提供「付費隱藏自己特徵」，這終究是個無底洞，任何人都有可能爬蟲取得遍佈各個角落的隱私資料，建立人臉辨識的模型。而且這還會有階級與資源差異的問題，只有有權有錢，且有對這項科技的認知的人，才能買到保護自己的方式。 我去的健身房有蒐集每位會員的資料，每次我們進入場館就會進行人臉辨識。看這本書的時候會不斷去想，不知道我的特徵被放在怎樣的資料庫、被什麼演算法當作運算材料，我的臉會不會像那個情況被利用。再怎麼擔心，我還是把特徵放出去了。 這時候就會很慶幸自己身處於民主國家，當有人意識到各種問題時，可以引發大家關注，可以推動修正法律、建立配套措施，甚至限縮技術的使用。作者就提到多位在意對隱私保障，並且促成具體解決方案的人。永遠不會有完整的解法，但總有爭取保障的方式。真的很不想在那種找到有利於統治的工具就直接拿來使用的政權下生活，不只是太赤裸，技術或人哪個環節出錯都無法替自己澄清的這種不安感，我真的不想接受。 目前查Clearview還是能查到他在營運中，不知道現在的法律跟到哪個程度了。感覺是讀了一個沒有結局的故事，隨時都能繼續追下去的那種劇。