6天紫微斗數學習+實戰應用搞笑心得 因緣際會看了大耕老師的書，直接從「純判別宮位，不論星曜」的派別開始自學紫微斗數。前三天認真看完書，第四天起開始應用和驗證。 第四天，開始搜集身邊人的生辰，先解讀本命盤和大限盤，看每個人天生的個性、終極追求、人生課題/糾結問題的集中方向等等，不斷確認自己對於本命盤各方面資訊的解讀是否到位。除了某位朋友的身宮落在我從沒見過的遷移宮，第一時間不知該作何解釋外，其他倒全是一擊斃命，爽！（備註：後來還是根據對那位朋友的瞭解，做出了第二次我認為相符的解釋） 第五天起，開始應用疊宮概念檢視手邊所有命盤的明（2026）年狀況和今（2025）年狀況。先看講今年的狀況準不準，有準再來談明年。（事後想想我這半路出家的菜逼八幹嘛對自己套上專業命理師的規範，又沒收錢🤣） 有趣的事情跟反芻心得就從第五天開始。 「紫微斗數看不出這個人的底」 曾聽簡少年老師說過「紫微斗數看不出這個人的底」，這幾天瘋狂又胡鬧對照各種朋友的命盤後，深感認同。就算不會看星曜，命主在哪一年有沒有財運跟會不會存到錢，這程度我還是能判斷。所以當看到友人A明年有大財運來，喜滋滋地分享這好消息，結果當下被A追問：「那賺到的錢多嗎？」啊這…… 馬上把A的命盤跟我已知在某年發橫財直接達到財富自由的友人B命盤一對照，發現……發現不出個鳥！ 從財運相關宮位的三方四正跟子田線綜合來看，只能說這兩位朋友在特定年份有明顯的財運：現金流會進來、有貴人相幫、有新的財源、本身沒有衝動消費破財、錢存得住不會是過手財神的明顯跡象。但就算、就算、就算三方四正得出兩人化祿、化權、祿存星的數量絲毫不差（通常很難這麼巧），這樣就能斷定A賺的跟某B差不多嗎？不行。 這答案或許從腦袋憑空思辨就能知道了。簡單從自己的生命歷程去驗證，6歲的自己認為的「有錢」，跟40歲自己認為的「有錢」，肯定是不一樣的金額和概念吧！如果連同一個人在不同時期的財富規模概念都不同，我就更不能保證不同出身、不同認知的人對於「錢的多寡」的概念一致了。農村出身到城市當打工人一路高升到高級打工人（總經理）職位，這種人認知的有錢跟財富規模，肯定跟那種從數百年家族企業出身長大的富N代認知的「有錢」與「財富」等級、概念完全不同。打工人的薪水回農村大概就是可以把村裡土地買下幾塊出租當包租公、富甲一方的存在，但這規模放在例如羅斯柴爾德家族成員眼中，可能連個屁都談不上。唉不過這件事光用想的就能驗證，我卻偏偏硬要花時間去自己動手檢視，也是憨包子一個了🙄 「我就是會被AI淘汰的那種命理師」 先生慫恿我把盤直接丟給最高級付費版的ChatGPT，看它怎麼解讀。結果它給了闡述中帶條列式重點小結、情節跌宕精彩如短篇小說、人物心思互動如看八點檔一般的文本，先生連連指著好多句子說「對對對！就是這樣！」 頓時有種「學了三天即出道，出道三天即失業」的悵然。確實比我做出的解讀來的具戲劇性和吸引人，而且ChatGPT現在很會PUA用戶，給出的建議同時顧及準確性、人性和用戶情緒，話講多了還以為在跟情商超高、會對自己不離不棄的真人講話。 幸好，ChatGPT還不會排盤，應該說它排盤能力就是坨屎：特別不會排東方紫微斗數的盤，就連丟圖片給它，文字資訊的提取都可以出錯。所以目前只用文字直接丟三方四正資訊過去叫它分析，算是某種程度保住了自己飯碗？ 「我看到人的可能性，在那些『不夠準』的過去跟未來預言裡」 我就說兩個例子。 摯友C從小被不同的星相師、東方命理師、手相師、通靈人等等，在不同年紀告知：「這輩子會結婚2次。第一次發生在26歲。」C半信半疑的長大成人，目前已婚，結婚大概在30-35歲，就那麼一次。後來回顧他26歲那年，發現當時確實有交往對象，也有結婚的機會，但他沒有採取行動。在26-30歲之間，因緣際會去給通靈人看未來。據他轉述，通靈人看他姻緣時，眉頭一皺，說他應該在26歲就結婚，竟然沒有發生？ 倪匡先生也曾經分享他讓鐵板神算董慕節老師算命的經驗。這位老師定盤的精準度是計較到某時「某分」的程度，先不斷交叉詢問過去某年是否曾發生某事作為校準機制，直到董老師認為定盤準了，才開始斷未來。然而所有的預言都由時間來做驗證和見證。據倪匡說，定盤看過去發生的事，是極準。但對他個人未來的預言，卻非如此。 你們看到的是什麼？就說這通靈人跟命理師用的不同工具，一個是純玄學力量，一個是邏輯推演，一個毋需定盤卻失準，一個算盡天機也無法全中，何解？我看到的，是身為人的外掛技能。因為我們人，有選擇。 （我想到定盤產生的有趣悖論，就是如果命理師參照過去各種事件定盤，全中，皆準，但對於未來又非全準。未來的我要定盤，不就至少有一項過去發生的事情不準了嗎？可是定盤又要追求過去事件全中，這實際上衝突怎解決？） 「找命理師跟找理髮師一樣，講究個同溫層」 先生前陣子突然問說，會不會想去算命。我想了想，回說：「算了吧～因為到時候聽到的，都只會是那個命理師眼中看到的自己，跟他依據這個形象認知和自己價值觀給出的建議。」 那時候腦海浮現的，是剛北上求學，在學校附近隨機找了間理髮廳剪頭髮的經驗。因為是隨機找的髮廳，對技師的手藝忐忑，沒抱太多期望，剪完後發現是個從前沒剪過，卻適合到不行，自己愛得不得了的髮型。後來跟理髮師相熟後聊起，她說：「那天妳一走進來，我就覺得妳就該是這個髮型。」 她看到的是「她認為最適合我的」髮型，而我恰好喜歡「她看到的那個我」。 找命理師跟找理髮師是一樣道理，就是對方能夠瞭解你的價值觀，以此推測你的各種行為模式跟選擇傾向，並據此提供你可以接受的調整方案。最賭爛的就是某些命理師會省略客觀描述個案狀態，直接跳到給建議，以「不這樣做的話，你會很慘」之類的武斷論調講話。（幸好沒遇過江相派，不然應該會有一朝被蛇咬十年怕草繩的PTSD） 首先，個案跟命理師的生活基本上沒交集，年紀可能也是不同世代，受過的教育、形塑的價值觀、每天生活的環境更是天差地遠，連帶對於同一人事物的價值判斷都不同。身為初見面，對個案身世背景都不熟悉的對造，實在不適合武斷地給出行動建議方針。要論具備足夠經驗值跟data base來直接推論某人的未來，我想現代的ChatGPT等眾多AI應用屌打所有人吧🙄 之前看過某命理師在節目上跟之前來算命的客人，一條一條對說X年前算命師說的有沒有準。結果我發現，被說「不準」的那些項目，都是「跳過對個案性格能力的客觀描述，由算命師自己思考後，由他價值觀判斷好壞、會成/不成」的言論。 總之，我認為同溫層才知道彼此的價值觀，也才更有數據庫/經驗去更準確判斷個案的狀態、行為、選擇，最終也才能提出相應的行動方案。所以說～如果真要找人算命，付費前請老師先講講對自己過去發生的事情的詮釋解讀，覺得有準的話再付費聽未來趨勢，不然買了個寂寞，是吧？ 這幾天自學紫微斗數後，更能認同大耕老師說的「讓自己去解讀自己的命盤。因為沒人更懂自己。」的呼籲。事實上也沒人應該要比自己更懂自己。儘管人都有錯估自己的時候，但有個參照的工具在手，理論上能發揮這個工具最大威力的人，應該只有自己了吧。 作為一個習慣凡事自立自強、能自己解決絕不麻煩別人、能單幹就絕不抱團的人來說，能找到系統性教紫微斗數的「書」，覺得蠻踏實的。