时隔多年再看其实没有想象的那么灾难。 顶多就是平平无奇的，一部想要擦边文艺片，但本质上还离不开霓虹-青少年爱情的动画电影。我没有看过岩井俊二的原剧本，但是这部动画电影给我整出了一种汇聚诸多大牌造就平庸之作的感觉。 提到这部电影很难忽略掉它无比惊艳的宣传曲《打上花火》，相信当年绝大多数观众正是因为这首先行曲而抱着高度的期待，毫不犹豫地拉上恋人或者暧昧对象或者好友冲入了电影院，期待看到另一部《你的名字》级别的作品——结局令人尴尬，甚至确有“烂片出神曲”的定论。不说有多差，只是觉得有点浪费钱。 《烟花》依旧是君名爆火后“一年一度日本爱情动画电影潮流”引入大陆赚票房的产物，但其后大多数霓虹动画电影都未能达到君名当年的成就。 说它“没有我想得那么灾难”或许是因为我时隔多年再看，且没有对其抱有太大期待值——因而整体看下来就是相当之一般。或是说由“动画电影”表现出来相当之一般。 其讲述的内容相当简单，就是高中生少男少女暧昧-夏日祭-烟花-私奔相关tag的故事，像是一篇东亚散文，以“如果...”作为每个段落的线索，对命运的走向进行重置。 也就是说，其实整部电影都建立在男主的幻想之上——他因为这个节点不够勇敢，而幻想“如果，我当时抓住了她的手...”等，这样就可以修改答案分支，走向不同的结局。 因而我当时敲的repo便是“小男孩畅想穿越日，低配版梦幻的命运石之门”，标题一直在强调的“烟花升起时从侧面看是圆的还是扁的”，也在暗示着“修正结局”的含义。 虽然剧情中给观众们展示了一个带有超能力的玻璃球，男主在失手的节点丢出去的时候就可以改变命运——但是也很明显，在命运改变时男主的话永远是“如果，当时我....”那就跟这个烟花的形状一般，有一条是真实，另一条就是虚拟（例如不会是扁的）。 所以我完全更倾向于一种虚拟叙事，一切在最开始小男生失手的时候就结束了，他展开了一场关于“爱情-夏日祭-烟花-私奔-勇敢的自己”的幻想。 既然电影种倾向于幻想，那整有无逻辑就没啥关系了🙄 当然除了关于对电影的探讨，令人感到不满的其他点比比皆是。 如配音，如男女主身高差，如男主本人自身纯血直男的幻想（美少女就这么毫无征兆死心塌地爱上我并和我私奔）等。整部作品其实完全没有想要多么深刻地表现对爱的探讨，它更多的是在复原岩井俊二风格的、如同散文般跳跃轻灵的小说《烟花》，以至于用“叙事”的电影讲述“梦幻”的文章，结局就是令所有人看不懂。 最后，《打上花火》是没有错的，时隔多年再听依旧很优秀