在英美法系背景下，一次特别直接的“疑罪从无”vs“疑罪从有”的场景冲突。 从11:1，9:3，6:6 3:9 1:11 每一次投票，都伴随着陪审员室的气氛变化，每个人对证据证词的看法变化，对自我观点的捍卫程度以及人物性格的展现。 用最简单的调度，最直接的台词和表现，却引人深思，究竟陪审员应当如何对待自己的职责，人是否能摒弃自己的偏见，当有权利决定他人生死时又应秉持什么样的态度，是否主观认为有罪即可判决，证据不够充分拥有疑点时是否可以认定一个人的有罪与否 真相是究竟是什么 到底是放走一个罪犯还是冤枉一个无罪的人 11:1时那个男人拿出来自己和孩子的合照 把它撕碎的那一刻突然哭着喊出了not guilty 实际上是男人对自己孩子的执念。 这部电影可以令人反复回味