yuebin's
점수 분석
0
0.7≤
0
~1.2
0
~1.7
1
~2.2
5
~2.7
20
~3.2
45
~3.7
80
~4.2
53
~4.7
13
≤4.8
4.8~5
4.3~4.7
黑泽明太牛逼了 物伤 反战 浪漫主义 反核 对人类的反思 太牛逼了
0
斯科塞斯居然还有这样风格这种色调的电影,和后期的电影色调大不相同。从画面上看,拍得很美,定格和升格,在场景中的人物光影和念信的镜头让这个电影的质感奇佳。其次从配乐上来,音乐剧歌剧影子好重,不只把电影分成上下幕,婚前婚后划分开。整个故事中对于配乐和歌剧场景的运用,情绪递进恰到好处。 被世俗错过的爱情,几近爆发但最终隐忍而错过的爱情,在遗憾中结束,和爱乐之城的结局很像,同样令人感动。丹尼尔戴刘易斯的演技太棒了
0
请回答1988足够温暖给予人力量。
0
禁闭岛无疑是马丁斯科塞斯又一代表悬疑片,这里小李子的演技真心不错。禁闭岛的终极之问有两重,一重是电影最后问出来的,“像怪物一样活着还是像常人一样死去?”我觉得还有第二重哲学上的问题由第一问引发,你如何确认自己是否清醒。 整个故事架构和问问题的方法都奠定了禁闭岛无疑是顶级佳作。
0
0
0
今年我看过最好看的战争片。战争的残酷无情从一开始的特训-战场最后杀掉那个越南女孩。最开始的“派克”遭遇极端待遇后的,用着纯金属外壳的m14杀掉了侮辱自己的教官后,吞枪自杀,到最终“小丑”戴上了纯金属外壳,结束那个越南女孩的生命。那个不认可“圣母玛利亚”的“小丑”被战争披上了纯金属外壳。记忆最深的是长镜头,一组步兵交替前进为坦克探路,一组后半段摇战争现场的镜头,接“影中影”的处理。比起西线无战事,我更喜欢库布里克处理的质感和内容,更有冲击力,更震撼,更残酷。
0
主观上比起杀人事件更喜欢一一,可能是因为更贴近现在的时代;也更喜欢一一讲故事的方式。杀人事件里的爱是放肆的,社会在战乱年代,父亲是会被临时抓去调查而郁郁不得志的,初高中的孩子们已经“混”帮派,爱情观是畸形的,从退学以后,猜疑毫不费力的打破了信任,一个好学生最后杀了自己的爱人,来完整的拥有她。而一一不同,一一抓住着“投射”和“迭代”中不变的东西,一层是爱情,在爸爸和女儿身上:牵着湿湿的手”过马路,过“年轻的生活”,一层是“书读的太多”,在爸爸和儿子身上,父亲对同事的不屑,儿子的疑问,大家只能去看到一半的世界,怎么看到后脑勺?用照相机拍下来。 一一讲的东西太多,表达的太多,但丝毫不乱也不是“强加”而来,用镜头和定格,用旁观者视角看“女儿和闺蜜男友”,而观众在旁观 旁观者看他们,这是双重的审视,类似镜头被使用了好几次,还有一次是“父亲和初恋女友”
0
站在2025年的时间节点,回头看这一部1952年的电影,丝毫不觉得老套或是剧情过时,无论是歌舞还是内容,剧情推荐,讨论的核心问题在当下仍然适用。如果适应新科技、演员的演技、讽刺社会、时代…
0
首先是王安宇和刘浩存的颜值➕演技我觉得没毛病,刘浩存演的更自然和灵动,刘浩存的眼睛太有神了。 两个人在一起自然的cp感,我直接成为cp粉 其次是剧情和镜头,我认为剧情有一些问题,镜头的处理有些地方不太合适,尤其是对于吻戏转场以及一些故事的交代,不是那么合理。 但最后是完全被刘浩存提纯,无脑五星
0
2025月饼前十电影,我觉得金凯瑞前几的电影。 镜头语言,故事设计,表达,主题,所有的所有都太经典与令人深思
0
会记一辈子的演唱会
0
在英美法系背景下,一次特别直接的“疑罪从无”vs“疑罪从有”的场景冲突。 从11:1,9:3,6:6 3:9 1:11 每一次投票,都伴随着陪审员室的气氛变化,每个人对证据证词的看法变化,对自我观点的捍卫程度以及人物性格的展现。 用最简单的调度,最直接的台词和表现,却引人深思,究竟陪审员应当如何对待自己的职责,人是否能摒弃自己的偏见,当有权利决定他人生死时又应秉持什么样的态度,是否主观认为有罪即可判决,证据不够充分拥有疑点时是否可以认定一个人的有罪与否 真相是究竟是什么 到底是放走一个罪犯还是冤枉一个无罪的人 11:1时那个男人拿出来自己和孩子的合照 把它撕碎的那一刻突然哭着喊出了not guilty 实际上是男人对自己孩子的执念。 这部电影可以令人反复回味
0
0
0
演技这块,哲学思考这块
0
宫崎骏的配乐太棒了,故事特别美好,特别好
0
权力的更迭引发的乱局。
0
神 好看的要死 星爵的演技也很好 这居然是2014年的电影 感觉思想很超前
0
我觉得这个电影最妙的地方是观众有几个瞬间也会加入浪潮之中,为之共情,以及集体主义力量之震撼。好电影
0