장준환 / 2003 / 1h 53m 넷플릭스 - ❗️스포일러❗️ - 넷플릭스에서 내려간다고 하길래 다시 봤다. 내려가면 그럼 지구는. 지구는 누가 지키는데. 다시 봐도 재밌다. CPR 장면은 진짜 명장면이다. 영화에서 제일 좋아하는 장면! 볼 때마다 웃음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 영화를 다시 보니 전보다 새로운 부분들이 더 많이 보였다. 초반부터 재밌지만 CPR 이후 추 형사를 죽이면서 더 흥미진진해졌다. 추 형사를 죽이고 온 병구는 강 사장 손을 십자가에다가 박는다. 누가 봐도 예수를 상징한다. 이는 강 사장이 사실 외계인인 안드로메다 왕자가 맞고, 지구를 발견하고 인간을 탄생시킨 신의 후손이라는 떡밥을 또 하나 던져준 것이기도 하다. 강 사장이 말해준 지구의 역사 역시 성경 내용과 거의 흡사하다. 강 사장 다리가 절단될 뻔 하지만 엄마를 살릴 수 있다는 말에 병구는 병원으로 달려간다. 덕분에 다리가 잘리지 않은 강 사장은 병구의 일기를 읽는다. 가정폭력을 당하고, 학교와 교도소와 공장에서도 폭력을 당하고, 여자친구는 죽고, 엄마는 쓰러지고. 강 사장은 병구의 일기를 읽고 괴로워하고 절규한다. 이후, 김 형사가 병구의 집에 쳐들어오고 강 사장은 살려달라고 외친다. 병구의 아빠는 광산에 갇혀서 팔을 잃었었는데, 강 사장이 광부들의 목욕탕에 갇혀서 마네킹의 절단된 팔을 들고 살려달라고 하는 것도 참 묘하다. 병구의 아빠가 팔을 잃지 않았다면 어쩌면 가정은 계속 화목했을지도, 이런 세상에서 적어도 병구는 다른 인생을 살았을지도 모르는 일이다. 하지만 그 팔은 영영 돌아오지 않고, 병구가 잃어버린 사랑하는 사람들도 다시 살아나지 않는다. 병구가 수제작한 팔은 김 형사가 강 사장을 발견하게 하고, 병구를 위기에 빠뜨린다. 상황이 정리된 후 병구는 다 알고 왔다는 김 형사에게 소리친다. '왜 날 내버려두지 않는 거야?', '근데 다 알면서 어디 있었는데?', '내가 미쳐갈 때 어디 있었어', '너희들이 죽인 거야'. 이는 관객에게 하는 말 같기도 하다. 강 사장과 대화 후 화학 공장에 가기로 한 병구는 떠나기 전에 다시 김 형사에게 마지막 말을 한다. '다 아는 건 너밖에 없어. 지구를 부탁한다.' 하지만 김 형사는(그리고 관객은) 여전히 병구를 믿지 않는다. 탈출해서 병구를 뒤쫓아간다. 병구는 강 사장과 싸우면서 엎치락뒤치락 한다. 여러 번 위기에 빠지지만 결정적으로 병구를 죽인 사람은 강 사장이 아닌 인간이다. 그것도 지구를 부탁한 김 형사다. 병구는 결국 엄마도, 여자친구도, 순이도 지키지 못했다. 병구가 지키려고 했던 것들은 모두 죽어버렸다. 아빠가 죽은 날처럼 병구 역시도 비를 맞으며(스프링쿨러를 맞으며) 죽음을 맞이한다. 비를 막아줄 작은 우산조차 없는 마지막 순간에도 병구는 생각한다. '근데 이제 지구는 누가 지키지?' 그리고 여기서 진짜 반전이 나타난다. 사실 강 사장이 진짜 안드로메다 왕자였다는 것이다. 병구는 벌한테도 설탕물을 먹이지 않는 사람이다. 그건 벌들을 속이는 나쁜 짓이니까. 병구는 처음부터 진실을 얘기해왔다. 영화에서도 여러 떡밥이 있었다. 전기 고문에도 죽지 않고, 소변을 5분 동안 보고, 죽인 사람들 중 외계인이 2명 있었다는 대사 등. 하지만 김 형사가 믿지 않았듯 관객도 믿지 않았다. 마지막의 마지막에 가서야 관객은 병구가 정말로 지구를 지키려고 했다는 사실을 알게 된다. 이미 병든 지구는 폭발했지만. 엔딩크레딧이 올라가고 어린 병구는 tv 속에서 마지막 인사를 한다. 안드로메다 왕자는 말한다. 너희들은 정상이 아니야. 미쳤어. 그런 강 사장이 변신을 풀고 가장 먼저 하는 짓은 부하를 때리는 것이다. 가속성 공격 유전자도 외계인한테서 왔다는 걸 아주 확실하게 알 수 있다. 그래도 인간만큼은 아니지만... 전에 처음 봤을 때는 역사 자료영상들 나오고 과거 밝혀지고 뭐 그런 장면을 제일 충격받아하면서 봤는데, 결말과 반전을 알고 다시 보니까 이렇게 새롭게 보이는 부분들이 꽤 있었고 더 재밌었다! 그리고 대한민국 청년 병구야... 아 마음 아파. 영화 속에서는 지구가 병들게 된 것이 유전자 때문이라는 이유가 있다. 하지만 영화가 끝난 후 현실에는 그런 이유도 없다. 영화 밖의 병구들은 고통받으며 살아갈 것이고, 관객들은 영화로 직면한 진짜 진실도 결국은 영화(허구)라며 관성적으로 살던 대로 살아갈 것이다. 마지막까지 병구의 상상으로 보는 해석들도 있긴 하다. 하지만 난 아니라고 생각한다. 영화 시작할 때 병구가 '넌 내가 미쳤다고 생각할 지도 몰라' '이제 아무도 날 믿지 않을 거야' 라고 얘기하는데 하......... 병구야 나는 너 믿는다. 너가 맞았어. 병구가 무슨 죄야!!!ㅠㅠ 오랜만에 다시 보니 정말 재밌었다. 영화 다 보고 Over the Rainbow 노래 가사 다시 보면 정말 슬프다...

허우샤오시엔 / 1989 / 2h 37m 씨네큐브(서울아트하우스영화제) 비정성시를 보았다. 판권이 꼬여있어서 국내 상영자체가 드문 일이고 정식상영도 어렵다고 했다. 하지만 2연석 구했죠? 거의 맨 뒤 구석 밤티 자리였지만 막상 가보니 괜찮았다. 씨네큐브 짱! 세계사 상식 부족으로 대만의 2.28 사건에 대해 처음 알게 되었다. 이 세상에 국가 권력이 행한 학살 사건이 왜 이렇게 많은 걸까요...... 사건에 대해 전혀 모르는 상태로 영화를 감상했다. 허우샤오시엔 영화 본 거 0개 + 매진 + 트위터 호들갑때문에 사실 기대치 잔뜩 높아져있었음ㅋㅋㅋㅋ 그리고 기대하길 잘했다 생각했다. 영화가 정말 좋았다. 비정성시는 정말 ’영화‘였다. 어 이게 CINEMA야ㅋㅋ. 처음엔 사건에 대해서도 하나도 모르다보니 음 짐오네...라고 생각하면서 봤다. 하지만 곧 재밌어졌죠? 역사적 사건을 다루지만 그걸 하나하나 다 보여주지도, 영상에 학살 등의 모습 전체를 다 담지도 않는다. 대신 그때 사는 사람들을 보여준다. 밥 먹는 장면 도박하는 장면 등은 사실 길게 안 보여줘도 영화 이해하는데 아무 무리가 없다. 하지만 그런 장면을 풀샷으로 잡아 길게 보여준다. 그건 관객이 그때의 분위기를 경험하게 만든다. 비정성시는 ‘슬픈 도시’라는 뜻인데 관객이 그 슬픈 도시 자체를 간접적으로 경험하게 한다. 또 고문당하는 등의 장면은 거의 보여주지 않는다. 다만 소리를 들려주고 이전과 이후의 상황을 들려줘서 추측하게 한다. 그 추측이 정말 영화적이다... 귀가 안 들리는 양조위가 감옥에서 창 밖을 바라보는 샷에서 총소리를 들려준다거나... 피떡이 된 양조위를 보여주진 않지만 풀려난 양조위가 방에서 혼자 괴로워하는 모습이라던가... 영화는 극영화임에도 다큐멘터리의 역할을 어느정도 수행하는 거 같았다. 역사적 사건을 다룰 거다? 이 영화를 봐라. 보통 이런 역사적 사건을 다룬 영화는 감독이 사건을 어떻게 생각하냐의 시선과 별개로 작품이 신파적이거나, 과장되거나, 오히려 피해자들을 대상화하고 불행 포르노처럼 연출하기도 한다. 하지만 비정성시는 그런 방향을 선택하지 않았다. 대신 보여준다. ‘영화’로서 할 수 있는 가장 큰 역할에 충실한다. 찾아보니 대만에서는 거의 언급금지 사건이었고 감독도 외성인인데 언급 가능한 분위기가 되자자마 이런 영화를 만들었다고 한다. 진짜 대단하다. 그럼 그런 시선과 태도만 좋은가? 그것도 아니다. 연출도 좋다ㅋㅋ 아 이럴거면 정식 개봉 해달라고 또 보게~!~!! 주인공인 양조위는 귀머거리이다. 8살 이후로 말을 못하고 듣지 못한다. 그런데 이 영화는 아이러니하게도 사운드가 정말 중요하게 작동한다. 음악 영화나 존 오브 인터레스트처럼 사운드 연출이 특이하다 이런 건 아니고. 앞에서 말한 사건을 다루는 태도가 사운드에도 들어가있다. 보여주는만큼 들려준다. 그리고 감옥의 총소리처럼 양조위가 듣지 못하는 소리도 들려주며 더욱 그 당시 상황을 강조한다. 영화 안에서 양조위가 청각장애를 가지고 있다보니 양조위의 거의 모든 대화는 필담으로 진행된다. 그리고 그 내용을 관객에게 무성영화마냥 검은 화면에 흰 글씨로 보여준다. 아 근데 이 타이밍과 편집이 하 진짜 좋음!!!! 필담을 할 때 바로 글의 내용을 보여주는게 아니다보니 관객은 필담을 하는 배우에게 집중하게 된다. 그다음 무슨 말을 할 지 필담 상대와 함께 기다리게 된다. 그리고 그 상대보다 이르게, 혹은 느리게 그 내용을 알게 된다. 내 기억이 맞다면 안 알려주는 내용도 있었던 거 같다. 어느 타이밍에 어떤 내용을 관객에게 어떻게 보여줘야할지를 정말... 정말 잘한다. 2025년 제작이었으면 노잼이고 늘어진다고 필담장면이랑 자막이랑 같이 나왔을듯. 우우. 아내가 쓰는 편지나 일기는 필담과 다르게 나레이션을 통해 관객에게 전달된다. 대비되는 점도 좋지만 난 양조위에게 전달되지 못할 내용이 나레이션으로 나온다고 생각했다. 하지만 이 일들은 분명히 기록되고있다. 양조위는 나레이션을 듣지 못한다. 귀가 안 들리니까. 양조위와 나누는 필담이 아니니까. 그 나레이션, 양조위는 듣지 못하는 사운드는 관객에게 전달되는 그 사건 그 기간의 간접적 경험이고 역사적 기록이다. 마치 감옥의 총소리와 같은 역할을 한다고 느꼈다. (이랬는데 틀렸다면? 사실 중간에 양조위와 대화에서 나레이션이 쓰였다면? 머쓱해하겠습니다. 확인해보게 개봉 좀) 양조위가 잡혀가기 전 마지막으로 한 일이 가족사진을 남기기였다는 점이, 있었던 일들이 아내의 편지로 기록되고있다는 점이, 그리고 이 모든 기록이 엮여 영화로 만들어져 관객에게 전달되고있다는 점이 그래서 이 영화가 영화로써 할 수 있는 역할을 다 하고 있다는 점이 너무 좋으네요... 또 보고 싶습니다... 그리고 사진사 양조위 진짜 개잘생김ㅋㅋ 저는 양조위가 잘생겼다고? 맞긴 한데 흠 그정돈가?라고 생각했는데요? 왕가위 영화의 완깐 양조위와 안 맞았던거 같네요. 사진사 청년미 반깐 혁명가 양조위? 이건 아니지예!!!!! 진짜 너무 잘생겼음 앙 대만어 표준중국어 광둥어 일본어 등 6개 국어로 촬영되었다는데 일본어 제외하고는 구별이 불가능했다.(애초에 뭔 차이인지도 모름;;) 구별이 가능했다면 더 재밌었을듯? 아쉽다. 아쉽다고 뭐 할 수 있는게 없긴 해~ 여튼 좋은 영화를 이렇게 볼 수 있어서 정말 좋았다!

재밌다... 감동적이다...... 영화와 다큐멘터리에 대해 깊생 가능했다 그리고 대부분 컷이 같은 사이즈이지만 강조될 부분만 컷 사이즈를 다르게 배치해 만화의 특징을 살린 부분이 좋았다 아무리 똥영화라는 소리를 들어도 내 영화를 진짜 재밌어하는 사람 한 명만 있으면 무언가를 만들어 내는 구나... 결말은 폭발로 끝난다 판타지가 한 꼬집 부족했기 때문이다 ...만, 과연 어디까지가 판타지일까? 이 만화책(이 영화)는 실제일까 영화일까? 프레임 밖의 유타를 담아냈을까 여기도 결국 프레임 안일까? 나는 마지막 페이지인 폭발을 제외하고 전부 진짜이고 이 책이 마지막 페이지를 담아낸 진짜 기반 다큐멘터리 영화라고 생각하지만 다른 의견도 재밌다 ㅎㅎ

앤드류 스탠튼 / 2026 / 1h 42m 롯데시네마 - ❗️스포일러❗️ - 5가 나온다길래 뇌절이라고 생각했는데 디지털 기기와의 전쟁이라길래 바로 납득했다. 그리고 영화를 봤고, 눈물을 또 흘렸다. 픽사 이자식들ㅠㅠ 예전에 다른 편을 볼 때는 느끼지 못했는데 장난감들이 무조건적으로 보니편인 점이 새삼 좋았다. 나도 같이 보니의 편이 돼서 보니를 응원하고 있었다. 특히 블레이즈에게 같이 놀자고 할 때 진짜 엄청 열심히 응원함. 힘내 할 수 있어ㅠㅠ!!! 이제 보니까 인사이드 아웃, 유미의 세포들 같기도 하네. 차이점이 있다면 장난감들은 그 주인에게 더이상 버림받고 싶지 않아 하는 점일 거다. 그러고 에밀리 이야기가 나오고 또 눈물 주르륵 흘림 하ㅠㅠㅠㅠ. 장난감들이 주인을 너무 사랑해... 그런데? 그 주인도 장난감들을 사랑해... 에밀리는 제시와 헤어졌지만, 다시는 만날 수 없겠지만, 그럼에도 제시를 떠올렸던 순간들에는 언제나 제시를 사랑했을 거라니. 이 사실을 알게 된 제시는 끝이 있다는 걸 알면서도 또다시 보니를 사랑해주러 간다니... 하ㅠㅠ (오노추: 이승윤-폐허가 된다 해도) 그리고 버즈 군단들 개웃김. 진심 별 난리를 다 쳐서 너무 웃겨. 그리고 낙오된 버즈가 행복한 장난감 생활 하자 따봉날리고 헤어지는 것도 개웃기고 이거 어떻게 수습하지 싶었는데 마지막에 장난감으로서 주인들 찾아가는 것도 웃기고 아들이라고 절망하는 것까지 웃기고 하ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보니와 블레이즈가 그런 친구들 애진작 손절해서 다행이라고 생각합니다. 뭔 조롱을 해대지 않나. 까먹었음ㅋㅋ?;;;;;;; 나가. 패드 압수다. 반면에 보니와 블레이즈? 완전 아기천사들이죠☺️진짜 그 특유의 분위기? 무시하는? 그런거 너무 힘들었고 어릴때부터 안맞았고 어떻게든 끼려고 노력했던 순간들이 떠오르기도 했고... 나는 어른이 되고, 이런저런 인간관계를 겪은 뒤에야 이 영화를 봤으니 여러 기억들이 스쳐지나갔는데 아이들은 어떻게 봤을까 궁금해지기도 했다. 누군가는 장난감 갖고 노는 걸 낮잡아 보지만, 사실 몇몇 어른들은 아직도 장난감 좋아한다고..! 쿠키 영상에도 그런 모습이 나와서 웃기고 좋았음ㅋㅋㅋㅋㅋ 영화는 시대의 흐름을 인정하지만 그럼에도 '상상력'은 포기할 수 없다고 얘기해줘서 좋았다. 디지털 기기 좋죠. 하지만 상상도 해야지! game과 play의 차이를 보여주고, 그 game은 play를 대체할 수 없다고 얘기하는 점이 좋았다. 상상력의 가치를 이야기하는 영화라니. 무엇보다 그 '상상력'은 지금의 픽사를 만들어준 것이기도 하니까. 나도 오랜만에 장난감이든 무엇이든 소꿉놀이가 하고싶어졌다. 할 사람 구합니다.

클로이 자오 / 2025 / 2h 5m 씨네큐브 - 정말 아무런 기대를 안 하고 봐서인지 더 재밌었다. 왜 불호평 많았는지는 알겠다. 감정 과잉에 작위적이고... 근데 작위적인 부분은 나는 별로 신경 안 쓰여서 괜찮았다! 처음에는 모성에 대한 영화인 줄 알고 프로이트는 왜 2026년에도 살아있는가 이러면서 봤는데(감독 생각을 안 함) 그게 아니라 이야기에 대한 영화, 상실에 대한 영화였다. 그래서 영화가 슬프지?? 하고 나한테 얘기하고 나는 이런 영화에 대한 거부감이 딱히 없어서 그냥 넵ㅠㅠ 하고 울었다. 일단 영화가 정말 서양인스러웠다.(그야 서양인 영화니까) 여러 대사들이나 전개가 오... 외국 영화다 싶었다. 그리고 초중반까지는 조금 지루했다. 재미없을정도는 아니고 흠 이렇게나 많은걸 보여주는구나 싶은? 또 약간의 판타지? 데우스 엑스 마키나같은 전개를 위한 전개도 있었는데 거슬리지는 않았다. 그냥 그런 설정이시군요 하면서 봤다. 다만 엔딩 전까지는 울지 않았다. 엄청나게 슬픈 연출과 음악이 나오고, 영화관에도 우는 사람 있었어서 그렇게 슬픈 장면인가? 하면서 봤다. To be or not to be라는 대사가 들어간 부분은 조금 웃겼다. 딱히 오글거리지는 않았고 음 그런 생각을 지금 하는구나 싶었지만 동시에 그냥 아 영화 제목이 햄넷인데 들어는가줘야지~ 싶어서 넣은 거 같다는 생각이 들어서 웃겼다. 아니 그리고 엔딩도 사실 웃겼는데 아녜스가 관크짓하면서 1열 중앙 차지한게 너무 웃겼음 아ㅠㅠ. 스탠딩 뛰어본 사람 공감. 그리고 사실 난 햄릿 몇년 전에 한번만 읽었어서 햄넷 죽는 내용을 왜 또 쓴거야? 왜 비극으로? 왜 또 죽여? 싶었다. 근데 극이 시작되고, 셰익스피어가 왜 햄넷을 썼는지 이해하니까 연극이 정말 슬퍼졌다. 그러고 햄넷 죽기 일보직전에 아녜스랑 다른 사람들이 손을 뻗는 장면! 사람들이 여기를 좋아하던데 나는 그냥 그랬다... 오히려 여기가 약간 오글거렸음. 근데? 그러고나서 관객들이 우는 장면이 너무 슬펐다!!!!!! ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 아니... 햄넷의 죽음을 많은 사람들이 같이 슬퍼하고 있잖아... 어딘가에 있을 거라는 햄넷이 무대 위에 있고, 그 햄넷의 죽음에 이렇게 많은 사람들이 눈물을 흘린다고... 상실의 아픔을 어떻게 위로해주는지 보여주잖아 지금 엉엉ㅜㅜ 그래서 나도 눈물 주르륵 흘렸다. 쓰고나니 3.5감인가 싶긴 한데 음 근데 난 그럭저럭 좋았다! 영화가 끝났을 때 재밌는데?? 싶었음! 결말을 보고나니 영화를 또 봐도 재밌을 거 같긴 하다. 하지만 우선은 햄릿을 다시 읽고싶어졌다.