안봤으면 후회할 뻔 했음 너무좋아.

너무 알찼고 너무 재밌었음... 근데 이게 ...우?정

존경으로

기억하는 것과 조금 달랐다. 좋은 의미로.

기묘한 이야기 시즌4에서.

여전히 최고

전쟁속에서도 내가 만든 대다수의 건물들은 살아남았다. 그는 그것을 자랑스럽게 말한다. 함께 그곳에 있는 것 같은 착각과 길을 따라 이민자의 삶을 느끼는 듯한 기분, 가장 낮은 곳에서 짓밟히면서도 비어있는 공간 없이 꼿꼿하게 세워낸 건축물. 어떤 영화는 영화를 보는 내내 행복한 만족감에 젖게 만든다. 이건 글이었어도 좋았을 거다, 이건 만화로 표현했다면 좋았을 거다, 이런저런 쓸 데 없는 생각 대신 영화여야만 했다고 아무런 의심 없이 납득하게 되는 영화를 사랑한다.

스탠리 큐브릭 영화는 보는 것마다 무난하게 좋다. 음향이 인상 깊었고 소재가 소재인데도 눈에 띄는 점프스케어 없이 심리적으로 꽉 조여오는 느낌이 너무 좋았음. 한편으론 처음 보는 내 눈에도 그래서 이 설정 뭐야? 갑자기 이렇게 된다고? 싶은 부분이 있어서 원작자가 마음에 들어하지 않았다는게 무슨 말인지 알 것 같은. 그래도 큐브릭의 샤이닝으로 충분히 완벽했다.

물은 정해진 모양이란게 없다. 사랑 역시도 그렇다. 농인과 양서류 인간, 서로의 본질에 그대로 닿을 수 있으며 사랑할 수 있는.

사실 한달전쯤 이미 끝냈는데, 시간이 없어서 올리지 못 했다. '나'에게 이입해서 내가 고르게 되는 선택지를 골라가다보니까 나를 마주하게 되서 재밌었다. 언젠가 다시 2회차로 해보고싶은 게임. 일단 독서를 좋아하면 80퍼센트 호고, 내면에 파고드는 걸 좋아하면 95퍼센트 호임.

역작이예요

삶의 무의미함에 몸부림치고 골몰하는 저자가, 보잘 것 없어 보이는 생명체를 탐구하는 일에 관심을 갖고 일평생을 어류를 분류하고 찾아내는 일에 몰두하는 '데이비드 스타 조던'이라는 생물학자의 발자취를 찾아가며 그가 세상을 바라보는 방식과 저 나름대로의 해답을 얻어낸다. 어류라는 생물의 분류는 엄밀히 말하면 존재하지 않는다. 우리는 우리 자신의 편리함을 위해 그것들을 단순히 분류해놓는다. 사람들은 모두 자신의 삶에 물고기에 해당 하는 것들을 가지고 있다. '물고기'가 아님을 놓아버리는 일은 사람마다 다르다. 나는 그저 나로서 여기 존재한다는 것. 저자는 물고기가 존재하지 않는다는 사실을 받아들이는 일이 사람마다 다르다고 말한다. 읽는 동안 인간이 살아가는 이유가 뭔지, 다른 생물과 다른 것이 뭔지 찾아 헤맸던 헤르메스가 생각이 났다. 아닌게 아니라 이 책이 말하고 싶은 것, '나는 중요하지 않으며 동시에 그렇더라도 중요하다'는, 말장난과 같은 관점이 효월의 종언 파트에서 시나리오 작가가 하고 싶은 그대로의 말이다. 내가 알고 있는 나라면 물고기를 놓아버리는데에 아무런 문제가 없어야 한다. 어류가 어류가 아니던, 말던 내게 아무런 의미가 없기 때문이다. 그러나 무의미하다고 말하는 내가 거짓말을 하고 있다고 짚어내는 것처럼, 이것은 어렵게 느껴진다. 그저 살아가고, 그러면서도 삶의 무의미함에 빠지지 않도록. 무엇을 말하고 싶은지 알고 있지만, 어렵다.

얘네는 애니가 아니라 예술을 낋였는데요 브금 연출 작화 의 3박자가 추가로 이시다 아키라가 그냥 갈아냄.. 아카자를 2회차 보러갈수있을거같음 그냥 잡아먹혔다 돌아온 기분이 듦 어디까지 연출할수있을까 한계를 뛰어넘은것같은

꿈의 연속성, 완벽함에 가깝게 무의식을 옮겨낸. 스토리 구성도 훌륭하지만 그것만으로도 계속 언급될만한 명작임이 틀림 없음. 오랜만에 봐서 좋았다. 사랑하는 사람과 함께라면. 마지막 순간에 토템이 쓰러졌을지, 쓰러지지 않았을지, 이제는 의미가 없기에 확인하지 않았을 거다. 꿈이어도 상관없었을테니까

원작과 같이, 그러면서도 단지 따라하는 것에 그치지 않음 오랜만에 봐도 너무 좋았다. 드래곤 길들이기는 그시절에 내가 처음으로 포토카드를 만들었던 영화였다. 시작 부분에서 히컵 때문에 꼬리를 잃어버린 투슬리스처럼 히컵도 드래곤 때문에 한쪽 발을 잃는 구조를 정말 졸아했었다. 그러니까... 단지 그 생명이 나와 닮아있었기 때문에 선택했던 행동에 대한 결과물들이.